Alaska-Seelachs in der östlichen Beringsee
gültig 12/2021 - 12/2022
Zum aktuellen Bestandsdatenblatt
Zugehörige Fischart
Archiv
Allgemeine Informationen
| Ökoregion: | Östliche Beringsee |
| Fanggebiet: | Beringsee/Golf von Alaska FAO 67 (Nordostpazifik); Zentrale Beringsee (USA) FAO 61 (Nordwestpazifik) |
| Art: | Gadus chalcogrammus (Theragra chalcogramma) |
Wissenschaftliche Begutachtung
Durch Alaska Fisheries Science Center (AFSC), www.fisheries.noaa.gov/about/alaska-fisheries-science-center, zusammengestellt und veröffentlicht vom North Pacific Fishery Management Council, (NPFMC), www.npfmc.org
Methode, Frequenz
Jährliche Bestandsberechnung mit Vorhersage unter Verwendung von Fangdaten sowie Daten aus mehreren unabhängigen wissenschaftlichen Forschungsreisen. Für diesen Alaska-Seelachs-Bestand gibt es verlässliche Definitionen für die Referenzwerte nach dem Konzept zur Erlangung des höchstmöglichen nachhaltigen Dauerertrags (Bmsy, Fmsy). Bei Erreichen eines Limitreferenzwerts (B20%) wird die gezielte Fischerei eingestellt. Die Fangempfehlung wird als „akzeptabler Fang“ (ABC = Acceptable Biological Catch) angegeben, wobei unterschiedliche Berechnungsmodelle Anwendung finden können. Referenzwerte für die fischereiliche Sterblichkeit werden in Bezug dazu (FABC) und in Bezug zur Überfischung (FOFL = Fmsy) angegeben. [281] [327]
Wesentliche Punkte
2021/2022: In der aktuellen Bestandsberechnung hat sich die Wahrnehmung des Bestandes nochmals etwas verändert. Die Laicherbiomasse ist nun auch einige Jahre rückwirkend niedriger. Nach der Vorhersage wird sie 2022 unter dem Referenzwert zur Erlangung des höchstmöglichen nachhaltigen Dauerertrages (Bmsy) liegen, wobei ein leichter Anstieg gegenüber 2021 zu verzeichnen ist. Für 2023 wird ein weiterer leichter Anstieg erwartet, diese Vorhersage ist jedoch sehr unsicher. Der Fischereidruck liegt unter dem Zielwert (Fmsy), also im grünen Bereich. Wie sich die außergewöhnlichen Temperatur-Bedingungen in der östlichen Beringsee weiter auf den Bestand auswirken bleibt ungewiss. [281]
Bestandszustand
Laicherbiomasse (Reproduktionskapazität) |
|---|
Referenzwerte nicht definiertt (nach Vorsorgeansatz) |
Referenzwerte nicht definiert (nach Managementplan) |
unterhalb des Zielwertes (nach höchstem Dauerertrag) |
Fischereiliche Sterblichkeit |
|---|
nachhaltig bewirtschaftet (nach Vorsorgeansatz) |
Referenzwerte nicht definiert (nach Managementplan) |
angemessen (nach höchstem Dauerertrag) |
Die Laicherbiomasse in der Grafik zeigt die Vorhersage für 2022:
Bestandsentwicklung
Die Fänge von Alaska-Seelachs aus der östlichen Beringsee waren gering, bis 1964 die gerichtete Fischerei durch ausländische Schiffe begann. Ende der 1960er Jahre stiegen die Fänge rapide an und erreichten 1970-75 Höchstwerte von 1,3-1,9 Mio. t jährlich. Bilaterale Abkommen der USA mit Japan und Russland führten nach 1972 zu einer Reduzierung der Fänge. US-Schiffe begannen erst 1980, diesen Bestand zu befischen, und seit 1988 nehmen nur noch diese an der Fischerei teil. Die Laicherbiomasse 2008 war die niedrigste seit 1980, in Folge der extrem schwachen Jahrgänge 2002 bis 2005. Danach war ein Anstieg der Biomasse zu verzeichnen, der auf die starken Jahrgänge 2008, 2012 und 2013 und eine Reduzierung der fischereilichen Sterblichkeit 2009-2017 zurückzuführen ist. Seit 2018 nimmt die Laicherbiomasse wieder ab, die Vorhersage für 2022 sieht sie unter dem Referenzwert zur Erlangung des höchstmöglichen nachhaltigen Dauerertrages (Bmsy). Die fischereiliche Sterblichkeit liegt unter dem MSY-Referenzwert, der Bestand wird also nachhaltig bewirtschaftet. Ausschlaggebend für die Klassifizierung des Bestandszustandes ist hier die Vorhersage für die Laicherbiomasse der Weibchen. [281]
Ausblick
Der Bestand liegt derzeit unter dem Referenzwert zur Erlangung des höchstmöglichen nachhaltigen Dauerertrages (Bmsy). Die Prognosen gehen von einer durchschnittlichen Rekrutierung aus, dies ist jedoch mit Unsicherheiten behaftet. Für 2023 wird ein weiterer leichter Anstieg der Laicherbiomasse erwartet, auch diese Vorhersage ist jedoch sehr unsicher. Die Fangmöglichkeiten wurden in den letzten Jahren weit unter den wissenschaftlichen Empfehlungen festgelegt und konnten daher trotz abnehmender Bestandsgröße lange stabil bleiben. Für 2022 wurden sie aber stärker reduziert und könnten in den nächsten Jahren auf dem Niveau bleiben, bzw. wieder leicht steigen. Zukünftige Trends hängen aber vom Überleben der Eier, Larven- und Jugendstadien ab, die aufgrund des Fehlens eines „cold pool“ und einer beträchtlichen Umverteilung in den nördlichen Teil der Beringsee beeinträchtigt werden können. [281]
Umwelteinflüsse auf den Bestand
Die Bestandsentwicklung des Alaska-Seelachs in der östlichen Beringsee ist abhängig von diversen Umweltfaktoren, insbesondere von der Temperatur. Etwa ab 2014 begann in der östlichen Beringsee eine warme Phase von bisher nie dagewesener Dauer. Das Gebiet befindet sich weiterhin in dieser warmen Phase, jedoch weniger stark im Vergleich zu den Extremjahren 2018 und 2019. Die Meereisbildung im Herbst 2020 wurde aber aufgrund der Restwärme im System verzögert. Während die flächenmäßige Ausdehnung des Meereises näher an den Verhältnissen vor 2014 war als zu jedem anderen Zeitpunkt in den letzten 7 Jahren, unterschied sich die Eisdicke zwischen den nördlichen (dickeres Eis) und dem südlichen Schelf (dünneres/kein Eis) aufgrund entgegengesetzter vorherrschender Winde. Die Fläche des sogenannten „cold pool“ verringerte sich und seine südliche Grenze wurde nach Nordwesten verschoben. Die Kondition erwachsener Alaska-Seelachse war in der gesamten Beringsee tendenziell schlechter, während der Zustand junger Tiere gut war, was darauf hindeutet, dass für junge Tiere günstige Bedingungen für die Nahrungssuche bestanden. Der Jahrgang 2020 erlebte jedoch vom 0. bis zum 1. Lebensjahr ungünstige Temperaturbedingungen und wird im Jahr 2024 (Alter 4) voraussichtlich eine unterdurchschnittliche Rekrutierung aufweisen.
Die zukünftige Entwicklung des Bestandes hängt vom Überleben der Eier, Larven und Jugendstadien ab. [281] [374]
Wer und Wie
Das Fischereimanagement in den Gewässern der USA erfolgt nach dem Magnuson-Stevens Fishery Conservation and Management Act (MSFCMA) von 1976. Der National Marine Fisheries Service (NMFS) bewirtschaftet die Grundfischfischerei in der ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ, hier 3-200 sm, Bundesgewässer) der östlichen Beringsee und legt Höchstfangmengen (TACs) für diesen Bestand fest. Das Management von Bundesstaatsgewässern (0-3 sm) unterliegt dem Alaska Department of Fish and Game (ADF&G). Die Bewirtschaftung erfolgt gemäß dem Managementplan für Grundfische in der Beringsee und den Aleuten. Alaska-Seelachs ist eine Zielart dieses Managementplanes, der u.a. Regularien zu Fanggeräten (in der gerichteten Fischerei auf diesen Bestand sind nur pelagische Schleppnetze erlaubt), Gebietsschließungen, Beifangreduzierung (siehe „Beifänge und Rückwürfe“) und Meldepflichten enthält. Die Fischerei auf diesen Bestand wird seit 2011 zu fast 100% durch wissenschaftlich geschulte Beobachterinnen/Beobachter an Bord kontrolliert.
In den internationalen Gewässern der zentralen Beringsee („Donut Hole“) ist die Fischerei auf Alaska-Seelachs seit 1993 durch ein Moratorium geschlossen. [196] [281] [327] [1336]
Differenz zwischen Wissenschaft und Management
Die Höchstfangmengen (TACs) werden für diesen Bestand seit Jahren den wissenschaftlichen Empfehlungen folgend festgesetzt, in einigen Jahren lagen sie sogar darunter. Die jährlichen Anlandungen lagen meist innerhalb dieser Vorgaben, 2012 bis 2019 jedoch leicht darüber. 2020 wurden nur 95% der erlaubten Fangmenge gefischt. [281] [327]
Karten
Verbreitungsgebiet
Managementgebiet
Alaska-Seelachs in der östlichen Beringsee ist von der Unimak-Meerenge im Süden bis an die Grenze zur russischen autonomen Wirtschaftszone im Norden und Nordwesten verbreitet. Es kann zum Austausch mit den zwei anderen Beständen in diesem Gebiet kommen (Aleuten und Bogoslof-Insel). Im Norden des Gebietes mischt sich der Bestand mit Alaska-Seelachs aus der westlichen Beringsee. Alaska Seelachs wird von US-Schiffen auch in östlichen Teilen von FAO 61 gefangen. Die Bewirtschaftung erfolgt über eine Höchstfangmenge. Die zentrale Beringsee sind internationale Gewässer („Donut Hole“). [193] [281] [375] [1336]
Anlandungen und legale Höchstfangmengen (TACs) (in 1.000 t)
| Gesamtfang | 2020: 1.325,8 überwiegend pelagische Schleppnetze (gerichtete Fischerei 100%) |
| TACs | 2012: 1.200,0 2013: 1.247,0 2014: 1.267,0 2015: 1.310,0 2016: 1.340,0 2017: 1.345,0 2018: 1.364,3 2019: 1.397,0 2020: 1.425,0 2021: 1.375,0 2022: 1.111,0 [281] [327] [1336] |
IUU-Fischerei
Es gibt keine Hinweise auf unberichtete oder illegale Fänge von Alaska-Seelachs in der östlichen Beringsee. [195] [281]
Struktur und Fangmethode
Alaska-Seelachs in der östlichen Beringsee wird in der gezielten Fischerei ausschließlich mit pelagischen Schleppnetzen gefischt, in anderen Netztypen tritt er nur als Beifang auf. Die Höchstfangmengen werden auf zwei Zeiträume verteilt. In der A-Saison (20. Jan. bis Mitte April) konzentriert sich die Fischerei auf Vorlaicher-Ansammlungen auf dem Kontinentalschelf der östlichen Beringsee, vor allem nördlich und westlich der Unimak-Insel; hier wird u.a. der wertvolle Rogen gewonnen. Seit 1991 ist es verboten, nur den Rogen zu entnehmen („roe stripping“). Die B-Saison ist die „nicht-rogentragende“ Zeit (10. Juni bis 1. Nov.). [196] [281] [327]
Beifänge und Rückwürfe
Die Fischerei mit pelagischen Schleppnetzen kann ohne nennenswerte unerwünschte Beifänge durchgeführt werden. Weniger als 1% der Fänge in dieser Alaska-Seelachs-Fischerei besteht aus Zielarten anderer Fischereien (z.B. pazifischer Kabeljau, verschiedene Plattfische). Faktisch ist der Beifang von Alaska-Seelachs in anderen gerichteten Fischereien mehr als doppelt so hoch wie der Beifang von anderen Zielarten in der Alaska-Seelachs-Fischerei. Alaska-Seelachs muss generell an Bord behalten werden, wenn die Fischerei geöffnet ist, unabhängig vom verwendeten Netz und der angegebenen Zielart (soweit nicht andere Regularien greifen). Der Rückwurf vor allem von zu kleinen Seelachsen liegt derzeit bei unter 1% des gesamten Fanges.
Auch der Beifang von Nicht-Zielarten (vor allem Quallen) ist, im Verhältnis zur Größe dieser Fischerei, relativ gering. Schließlich gibt es ein Fangverbot für Arten, die die traditionelle küstennahe Fischerei stützen, und die daher vermieden oder unverzüglich unverletzt zurückgesetzt werden müssen (z.B. pazifischer Hering, pazifischer Heilbutt, alle pazifischen Lachse und verschiedene Krabben). Beobachtet werden u.a. die Lachsbeifänge, insbesondere Königslachs (Chinook) getrennt von nicht-Königslachs (hauptsächlich Ketalachs). Maßnahmen zur Reduzierung des Lachs-Beifanges werden derzeit erarbeitet bzw. umgesetzt (z.B. Gebietsschließungen, wenn Fanglimits erreicht sind). Der Einfluss der Fänge auf die Lachswanderung wird seit 2011 auf unter 2% geschätzt, aktuelle Schätzungen gehen weiterhin von einem geringen Einfluss aus. Aufgrund zu hoher Heringsbeifänge am Ende der A-Saison 2020 kam es zu Gebietsschließungen (Herings-Schutzgebiete), die teilweise bis zum 01. März 2021 reichten. [281] [327]
Einflüsse der Fischerei auf die Umwelt
Die gerichtete Fischerei wird ausschließlich mit pelagischen Schleppnetzen durchgeführt, die wenig Grundberührung haben. Andere Geräte sind für die gerichtete Fischerei auf diesen Bestand verboten. Besonders empfindliche Gebiete (z.B. Schutzgebiete für Kaltwasserkorallen und Seeberge) sind für die grundberührende Fischerei geschlossen.
Alaska-Seelachs ist Hauptnahrungsquelle für Stellersche Seelöwen (westliche Art). Die Fischerei könnte daher einen negativen Einfluss auf die nach IUCN Kriterien stark gefährdete (EN) Art (Zugriff 11. März. 2022) haben. Das Management für Alaska-Seelachs enthält verschiedene Regularien, um die Seelöwen zu schützen und deren Ernährung zu sichern. Hierzu gehören Schließungen der Fischerei in den Gewässern um Seelöwenkolonien, Reduzierung der Alaska-Seelachs-Entnahme aus bestimmten Gebieten und die Verteilung der Fischerei auf verschiedene Zeiträume. Außerdem soll die gerichtete Fischerei geschlossen werden, wenn die Alaska-Seelachs Laicherbiomasse im nächsten Jahr unter den Limitreferenzwert (B20%) zu fallen droht. [195] [196] [281] [327] [384]
Biologische Besonderheiten
In den US-Gewässern werden vier (fünf) Alaska-Seelachs Bestände bewirtschaftet: Östliche Beringsee, Aleuten, Bogoslof-Insel und Golf von Alaska (westlich/zentral (West, Central & West Yakutat) getrennt vom süd-östlichen Gebiet). Zwischen den ersten dreien gibt es wahrscheinlich einen Austausch, während der Bestand im Golf von Alaska separierter ist. Die Trennung der Bestände in der Beringsee ist durch die Analyse der Larvendrift sowie durch genetische Untersuchungen nachgewiesen. Der größte Bestand ist der in der östlichen Beringsee. [281]
Zusätzliche Informationen
Alaska-Seelachs (englisch Alaska pollock oder walleye pollock) gehört zu den dorschartigen Fischen (Gadiformes), ist also entgegen seinem deutschen Namen kein Lachsverwandter. Neuere genetische Studien zu den Verwandtschaftsverhältnissen verschiedener Dorschartiger ergaben, dass Alaska-Seelachs evolutionsbiologisch in eine Reihe mit den verschiedenen Kabeljau-Arten in Atlantik und Pazifik gehört. Aus diesem Grund erfolgte eine neue taxonomische Einordnung. Der lateinische Name ändert sich daher von Theragra chalcogramma in Gadus chalcogrammus. An der deutschen Handelsbezeichnung wird sich dagegen voraussichtlich nichts ändern. In den USA hat sich 2015 die offizielle Marktbezeichnung von „Alaska pollock“ zu „pollock“ geändert, um US-Händlern eine Unterscheidung zwischen in Alaska und Russland gefangenem Fisch zu ermöglichen.
Quellen mit Informationen zu möglichen Auswirkungen des Reaktor-Unglücks im japanischen Fukushima auf Fischereiprodukte finden Sie im Literaturverzeichnis am Ende der Seite (Leitstelle zur Überwachung der Umweltradioaktivität in Fisch (Thünen-Institut), Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit und Europäische Kommission). [281] [346] [347] [348] [551] [697] [1171]
Zertifizierte Fischereien
Die gesamte Alaska-Seelachs-Fischerei der USA (100% der Fangmenge) ist seit 2005 nach den Standards des Marine Stewardship Councils (MSC) nachhaltigkeitszertifiziert. Die Alaska-Seelachs-Fischerei in der östlichen Beringsee und bei den Aleuten sowie im Golf von Alaska ist außerdem nach dem weniger anspruchsvollen regionalen ASMI (Alaska Seafood Marketing Institute) Programm zertifiziert. [4] [888] Siehe
fisheries.msc.org/en/fisheries/bsai-and-goa-alaska-pollock/@@view
rfmcertification.org/certified-fishery-species/alaska-pollock/
Soziale Aspekte
Innerhalb der ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ) der USA steht Alaska-Seelachs für die größten Fänge einer einzelnen Art. Die Alaska-Seelachs-Fischerei in der Beringsee, um die Aleuten, sowie im Golf von Alaska ist, hinsichtlich der Fänge, im Moment die größte Fischerei in den USA und eine der größten Weißfisch-Fischereien weltweit. Die Fänge in der östlichen Beringsee (mit Aleuten) machten 2020 etwa 93% der gesamten Alaska-Seelachsfänge in Alaska aus. In der östlichen Beringsee fischen nur einheimische Fahrzeuge, die Arbeitsbedingungen an Bord und die Entlohnung erfolgt daher nach US-Regeln. [193] [281]
Marktdaten
2022 (vorl.): Verbrauch in Deutschland: 218.050 t (2021: 187.758 t), Marktanteil (Fische, Krebse, Weichtiere): 19,1 % (2021: 16,7 %) [13] [14]
| Anlandungen (in 1.000 t) | Fänge (in 1.000 t) | Laicherbiomasse (in 1.000 t) | Laicherbiomasse Zustand | Fischereiliche Sterblichkeit | Anmerkungen (insbesondere Managementplan) | Gültigkeit | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Golf von Alaska | 132,7 | - | 274,1 | Anlandungen 2022, Laicherbiomasse Vorhersage 2024 |
01/2024 - 01/2025 | ||
| Ochotskisches Meer | 1.009,6 | - | 6.200,0 | - |
12/2020 - 06/2022 | ||
| Östliche Beringsee | 1.105,7 | - | 3.518,0 | Anlandungen 2022, Laicherbiomasse Vorhersage 2024 |
01/2024 - 01/2025 | ||
| Westl. Beringsee Navarinsky | 391,0 | - | 1.818,0 | SSB 2020 (synthesis model), Anl. 2019 |
12/2020 - 06/2022 |
Klassifizierung nach dem Ansatz des höchstmöglichen nachhaltigen Dauerertrages (MSY), durch den ICES bis 2020 oder analog zu dessen Einteilung:
| Symbol | Biomasse | Bewirtschaftung (fischereiliche Sterblichkeit) |
|---|---|---|
| innerhalb der Schwankungsbreite um den Zielwert | angemessen oder unternutzt | |
| außerhalb der Schwankungsbreite um den Zielwert | übernutzt | |
| Zustand unklar, Referenzpunkte nicht definiert und/oder unzureichende Daten | Zustand unklar, Referenzpunkte nicht definiert und/oder unzureichende Daten |
| Autor | Jahr | Titel | Quelle | |
|---|---|---|---|---|
| [4] | Marine Stewardship Council (MSC) | Fisch und Meeresfrüchte aus zertifiziert nachhaltiger Fischerei | msc.org | |
| [13] | Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) | Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) Homepage | ble.de | |
| [14] | Fisch-Informationszentrum e.V. (FIZ) | Fisch-Informationszentrum e.V. Homepage | fischinfo.de | |
| [193] | Alaska Fisheries Science Center (AFSC) | Alaska Fisheries Science Center, AFSC | fisheries.noaa | |
| [195] | North Pacific Fishery Management Council (NPFMC) | North Pacific Fishery Management Council: Homepage | fakr.noaa | |
| [196] | Woodby D, Carlile D. Diddeek S, Funk F, Clark JH, Hulbert L | 2005 | Commercial fisheries of Alaska, Special Publication No. 05-09, ADF&G | adfg.alaska |
| [281] | National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) | North Pacific Groundfish Stock Assessments, Economic Status Reports and Ecosystem Status Reports | noaa.gov | |
| [327] | North Pacific Fishery Management Council (NPFMC) | BSAI Groundfish Fisheries | npfmc.org | |
| [346] | Bundesverband der deutschen Fischindustrie und des Fischgroßhandels e.V. | 2011 | Pressemitteilung: Fischereierzeugnisse aus dem Pazifik sind sicher! Hamburg, 12.7.2011 | fischverband.de |
| [347] | European Comission | Homepage: European comission, energy, Fukushima nuclear emergency | europa.eu | |
| [348] | Thünen-Institut | Homepage: Leitstelle zur Überwachung der Umweltradioaktivität in Fisch | thuenen.de | |
| [374] | Hunt GL, Coyle KO, Eisner LB, Farley EV, Heintz RA, Mueter F, Napp JM, Overland JE, Ressler PH, Salo S , Stabeno PJ | 2011 | Climate impacts on eastern Bering Sea foodwebs: a synthesis of new data and an assessment of the Oscillating Control Hypothesis | ICES Journal of Marine Science (2011), 68(6), 1230–1243 |
| [375] | Hinckley S | 1987 | The Reproductive Biology of Walleye Pollock, Theragra chalcogramma in the Bering Sea, with Reference to Spawning Stock Struckture | Fishery Bulletin, Vol. 85, No. 3:487-498 |
| [384] | IUCN | IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2. Downloaded on 09 February 2012 | iucnredlist.org | |
| [551] | Eschmeyer WN (ed.) | Catalog of Fishes. California Academy of Sciences (http://research.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp) Electronic version accessed 07 Nov. 2012. | calacademy.org | |
| [697] | Page LM, Espinosa-Pérez H, Findley LD, Gilbert CR, Lea RN, Mandrak NE, Mayden RL, Nelson JS | 2013 | Common and scientific names of fishes from the United States, Canada, and Mexico. 7th Edition | American Fisheries Society, Special Publication 34, 243pp |
| [888] | Responsible Fisheries Management (RFM) | Homepage: Responsible Fisheries Management (RFM) Certification | rfmcertification.org | |
| [1171] | Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit | Reaktorunglück in Fukushima - Importvorschriften und Kontrollen japanischer Lebensmittel | bvl.bund.de | |
| [1336] | National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) | 2022 | Fisheries of the Exclusive Economic Zone Off Alaska; Bering Sea and Aleutian Islands; Final 2022 and 2023 Harvest Specifications for Groundfish | Federal Register / Vol. 87, No. 41 / Wednesday, March 2, 2022 / Rules and Regulations |
