Schwarzer Heilbutt Neufundland/Labrador
gültig 06/2011 - 06/2012
![](/fileadmin/user_upload/fische/Heilbutt_schwarzer.png)
Zum aktuellen Bestandsdatenblatt
Zugehörige Fischart
Archiv
Allgemeine Informationen
Ökoregion: | Neufundland-Labradorschelf |
Fanggebiet: | Neufundland/Labrador (NAFO 2, 3KLMNO) FAO 21 |
Art: | Reinhardtius hippoglossoides |
Wissenschaftliche Begutachtung
Wissenschaftlicher Rat (Scientific Council) der Northwest Atlantic Fisheries Organization (NAFO), www.nafo.int
Methode, Frequenz
Jährliche analytische Bestandsberechnung, die jedoch sehr unsicher ist. Biomasse, fischereiliche Sterblichkeit und Nachwuchsproduktion werden zwar berechnet, aufgrund der Unsicherheiten gehen sie aber nicht unmittelbar in eine wissenschaftliche Fangempfehlung ein. Seit 2011 werden die Höchstfangmengen im Rahmen einer mittelfristigen Bewirtschaftungsregel (HCR) auf Basis der aktuellen Biomassetrends aus den jährlichen Forschungsfahrten berechnet. Referenzpunkte sind nicht festgelegt. [285] [278]
Wesentliche Punkte
2011: Die Biomasse nimmt weiter leicht ab, während die fischereiliche Sterblichkeit zum ersten Mal seit 2003 wieder gestiegen ist. Die Nachwuchsproduktion zeigte in 2009 und 2010 einen Anstieg, der sich aber frühestens in drei Jahren auf die fischbare Biomasse auswirken wird. Die Höchstfangmenge basiert seit 2011 auf einer mittelfristigen Bewirtschaftungsregel (HCR) ohne analytische Bestandsberechnung. [278] [285] [297]
Bestandszustand
Laicherbiomasse (Reproduktionskapazität) |
---|
Referenzwerte nicht definiert (nach Vorsorgeansatz) |
Referenzwerte nicht definiert (nach Managementplan) |
Referenzwerte nicht definiert (nach höchstem Dauerertrag) |
Fischereiliche Sterblichkeit |
---|
Referenzwerte nicht definiert (nach Vorsorgeansatz) |
Referenzwerte nicht definiert (nach Managementplan) |
Referenzwerte nicht definiert (nach höchstem Dauerertrag) |
![](/fileadmin/user_upload/fische/heilbutt_schwarzer/ghl_nl_condition_2011.png)
Bestandsentwicklung
Die Fischerei auf diesen Bestand begann in den frühen 1960er Jahren und die Anlandungen schwankten zwischen 1966 und 1989 zwischen 20 und 40.000 t. Sie stiegen aber 1990 bis auf über 60.000 t an, als die Fischerei in den tiefen Bereichen der NAFO Gebiete 3LMNO intensiviert wurde, und sanken erst 1995 wieder deutlich, als zum ersten Mal eine Höchstfangmenge (TAC) durch die Fischerei Kommission der NAFO festgesetzt wurde. Zuvor gab es nur autonome Quoten durch Kanada, die aber nicht in internationalen Gewässern galten. Die fischbare Biomasse (ab Alter 5) nahm zwischen 1991 und 1995 aufgrund der hohen Anlandungen und stark gestiegenen fischereilichen Sterblichkeit stark ab, 2003 trat ein Aufbauplan für diesen Bestand in Kraft, der eine erneute Reduzierung der Anlandungen bewirkte. Die Biomasse konnte sich stabilisieren, obwohl die TACs bis 2010 regelmäßig weit überschritten wurden und die Nachwuchsproduktion sehr variabel ist. Seit 2008 nimmt die Biomasse auch aufgrund sehr schwacher Jahrgänge, die nun in die Fischerei einwachsen, wieder ab. [278]
Ausblick
Aktuelle Forschungsfahrten zeigen eine weiter abnehmende fischbare Biomasse. Da in nächster Zeit schwache Jahrgänge in die Fischerei einwachsen wird sich daran mittelfristig nicht viel ändern. Die negativen Biomassetrends gehen im Rahmen der Bewirtschaftungsregel direkt in die Ableitung der erlaubten Höchstfangmenge ein; die Fangmengen müssen ab 2012 reduziert werden. [278] [286]
Umwelteinflüsse auf den Bestand
Es sind keine spezifischen Umwelteinflüsse auf diesen Bestand bekannt. [278] [286]
Wer und Wie
Bis 1995 wurde eine Höchstfangmenge (TAC) für diesen Schwarzen Heilbutt-Bestand autonom von Kanada nur für kanadische Gewässer (Gebiete 2 und 3K) festgesetzt. Seit 1995 legt die NAFO für den gesamten Bestand einen TAC fest (Gebiete 2 und 3KLMNO). Das Management in internationalen Gewässern (3LMNO) erfolgt durch die NAFO, hier haben neben dem Küstenstaat Kanada auch die verschiedenen NAFO-Mitglieder wie Russland, Japan und die EU Fangmöglichkeiten. Die Gebiete 2 und 3K fallen dagegen weiter unter kanadisches Management. Seit Ende 2003 ist für diesen Bestand ein von den Vertragspartnern erstellter Aufbauplan (über 15 Jahre) in Kraft, der unter anderem die TACs bis einschließlich 2007 festgelegte. Ab 2008 sollten die TACs abhängig von Erholung des Bestandes und wissenschaftlicher Empfehlung festgesetzt werden. Da die Bestandsberechnung aber sehr unsicher ist, wird der TAC seit 2011 für zunächst vier Jahre ohne analytische Bestandsberechnung sondern auf Basis einer mittelfristigen Bewirtschaftungsregel (HCR) festgelegt. In die Ableitung des TACs geht der Biomassetrend aus den aktuellsten Forschungsreisen ein. Außerdem gibt es ein stabilisierendes Element, welches die Veränderung des TACs zwischen zwei Jahren auf ±5% beschränkt. [278] [167] [204] [285]
Differenz zwischen Wissenschaft und Management
Da die Höchstfangmengen (TACs) für 2004 bis 2007 im Rahmen eines Wiederaufbauplanes für diesen Bestand fixiert waren, wurde 2005 bis 2008 keine wissenschaftliche Empfehlung erstellt. Die Empfehlungen für 2009 und 2010 wurden bei Festlegung der TACs weit überschritten. Die tatsächlichen Anlandungen liegen seit 2004 zwischen 22 und 64% über den TACs. Diese regelmäßigen Überschreitungen der TACs haben die Erfolgsaussichten des Erholungsplanes gefährdet. Seit 2011 wird der TAC auf Basis einer Bewirtschaftungsregel (HCR) festgelegt. Die Wissenschaft hat die Regel grundsätzlich als „robust“ bewertet und liefert keine davon abweichende Fangempfehlung. Allerdings weist sie darauf hin, dass stärkere Reduzierungen als von der HCR vorgesehen erforderlich sind, wenn außergewöhnliche Umstände auftreten. [286] [278] [279]
Karten
Verbreitungsgebiet
![](/fileadmin/user_upload/fische/heilbutt_schwarzer/ghl_can_distribarea_2011.jpg)
Managementgebiet
![](/fileadmin/user_upload/fische/heilbutt_schwarzer/ghl_can_managarea_2011.jpg)
Schwarzer Heilbutt in den NAFO-Gebieten 2 und 3 KLMNO ist wahrscheinlich Teil eines Bestandes, der auch die Komponenten in den Gebieten 0 und 1 umfasst. Diese Komponente kommt in kanadischen und internationalen Gewässern vor. Das Management erfolgt durch die NAFO (int. Gewässer ) und Kanada (kanadische AWZ) mit einem gemeinsamen TAC. [278] [158]
Anlandungen und TACs (in 1.000 t)
Gesamtfang | Anlandungen 2010: 26,2; davon in der kanadischen Flotte (25% der Anlandungen): 49,8% Kiemennetze, 50,2% Schleppnetze |
TACs | 2007: 16,0 2008: 16,0 2009: 16,0 2010: 16,0 2011: 17,2 [278] [287] [204] |
IUU-Fischerei
Die NAFO veröffentlicht eine Liste mit illegal fischenden Fahrzeugen und hat diverse Regularien festgelegt, die IUU-Fischerei verhindern sollen. Es gibt in dieser Fischerei erhebliche Probleme mit unberichteten Fängen. Die Anlandungen liegen seit 2004 zwischen 22 und 64 % über den erlaubten Höchstfangmengen. [278] [279] [282] [persönliche Mitteilung, NAFO, Sept. 2011]
Struktur und Fangmethode
Die Kanadische Flotte fischt etwa 25% der Anlandungen aus diesem Bestand, vor allem mit Schleppnetzen und Kiemennetzen. Die Fänge mit Langleinen sind in den letzten Jahren stark zurückgegangen. Die kanadischen Fänge verteilen sich zum Teil auf die von der NAFO bewirtschafteten Gebiete 3LMNO, der größere Teil der Fänge wird jedoch in den Gebieten 2 und 3K getätigt. Neben der kanadischen Flotte fischen unter anderem auch Fahrzeuge aus Russland, Japan und der EU. Die EU-Quote für Gebiet 3LMNO (2011: 7.466 t) wird auf verschiedene Länder verteilt, hauptsächlich Spanien und Portugal, aber auch Deutschland hat einen Anteil. Diese Flotten bestehen im wesentlichen aus Vollfrost-Trawlern. [167] [204] [278] [287]
Beifänge und Rückwürfe
Es gibt in den vorliegenden Dokumenten keine Informationen über Beifänge und Rückwürfe in der Fischerei auf diesen Bestand. [287]
Einflüsse der Fischerei auf die Umwelt
Durch den Einsatz von Grundschleppnetzen kann der Meeresboden geschädigt werden. Einen negativen Effekt hat dieses Gerät auf die Fauna des Hartbodens, hier hat als Folge des Einsatzes von Grundschleppnetzen die Abundanz von z.B. Schwämmen und Kaltwasser-Korallen abgenommen. Einige Gebiete in der NAFO-Region sind zum Schutz dieser Kaltwasser-Riffe für die Schleppnetzfischerei geschlossen. Verlorengegangene Geräte wie Kiemennetze können für eine gewisse Zeit weiterfischen (ghost fishing). Der Einfluss des „ghost fishing“ ist jedoch noch nicht quantifiziert worden. [30] [83] [31] [178] [158] [282]
Biologische Besonderheiten
Schwarzer Heilbutt ist ein besonders großer Plattfisch, der über 1 m lang werden kann. Anders als andere Arten ist er auf beiden Körperseiten pigmentiert und das zweite Auge wandert nicht gänzlich auf die spätere Körperoberseite. Beide Merkmale weisen darauf hin, dass schwarzer Heilbutt nicht nur am Boden lebt, sondern auch in der freien Wassersäule angetroffen werden kann. [31]
Zusätzliche Informationen
Die NAFO merkt an, dass der größte Teil der Fänge aus diesem Bestand aus Jungtieren besteht, die noch nicht zur Reproduktion beigetragen haben. Dies behindert bei insgesamt hohem Fischereidruck die Erholung des Bestandes. [279]
Zertifizierte Fischereien
Bislang ist keine Fischerei auf diesen Bestand nach einem der gängigen Nachhaltigkeitsstandards zertifiziert.
Soziale Aspekte
Die Fahrzeuge fahren unter den Flaggen Kanadas und der jeweiligen NAFO-Mitgliedsstaaten, die Arbeitsbedingungen an Bord und die Entlohnung erfolgt daher nach deren Regeln. [13] [31]
Autor | Jahr | Titel | Quelle | |
---|---|---|---|---|
[13] | Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) | Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) Homepage | ble.de | |
[14] | Fisch-Informationszentrum e.V. (FIZ) | Fisch-Informationszentrum e.V. Homepage | fischinfo.de | |
[30] | Food and Agriculture Organization (FAO) | FAO. © 2003-2010. Fisheries Topics: Technology. Fish capture technology. In: FAO Fisheries and Aquaculture Department [online]. Rome. Updated 2006 15 09.[Cited 10 June 2010] | fao.org | |
[31] | Ministry of Food, Agriculture and Fisheries, Island | Informationsseite des isländischen "Ministry of Food, Agriculture and Fisheries" | government.is | |
[83] | Fossa JH, Mortensen PB, Furevik DM | 2002 | The deep-water coral Lophelia pertusa in Norwegian waters: distribution and fishery impacts | Hydrobiologia 471:1-12 |
[158] | Fisheries and Oceans Canada, DFO | Homepage: Fisheries and Oceans Canada | DFO-Kanada | |
[167] | Europäische Union (EU) | 2011 | Verordnung (EU) Nr. 57/2011 des Rates vom 18. Januar 2011 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in den EU-Gewässern sowie für EU-Schiffe in bestimmten Nicht-EU-Gewässern (2011) | europa.eu |
[178] | FAO Food and Agriculture Organization | 2016 | Abandoned, lost and discarded gillnets and trammel nets, Methods to estimate ghost fishing mortality, and the status of regional monitoring and management | FAO Fisheries and Aquaculture Technical Paper 600, FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS, Rome, 2016 |
[204] | Northwest Atlantic Fisheries Organization (NAFO) | Northwest Atlantic Fisheries Organization, Conservation and Enforcement Measures: u.a. Quota Table | nafo.int | |
[278] | NAFO | 2012 | Scientific Council Reports 2011, Stock Assessments: 20. Greenland Halibut (Reinhardtius hippoglossoides) in SA 2 + Div. 3KLMNO (S. 200-211) | nafo.int |
[279] | North-West-Atlantic-Fisheries-Organisation (NAFO) | Northwest Atlantic Fisheries Organization, Homepage | nafo.int | |
[282] | Northwest Atlantic Fisheries Organization (NAFO) | 2011 | NAFO/FC Doc. 11/1: Northwest Atlantic Fisheries Organization Conservation and Enforcement Measures | nafo.int |
[285] | NAFO | 2010 | NAFO/FC Doc. 10/12: 32nd Annual Meeting - September 2010 Working Group on Greenland Halibut Management Strategy Evaluation (WGMSE) Recommendations to Fisheries Commission | nafo.int |
[286] | NAFO | 2012 | Scientific Council Reports 2011 | nafo.int |
[287] | NAFO | 2011 | NAFO SCR Doc. 11/44: The Canadian fishery for Greenland halibut in SA 2 + Div. 3KLMNO, with emphasis on 2010 | nafo.int |
[297] | Healey, BP | 2011 | NAFO SCR 11/036: An Assessment of Greenland Halibut (Reinhardtius hippoglossoides) in NAFO Subarea 2 and Divisions 3KLMNO | nafo.int |